<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: C#: WPF acceptbutton equivalent.</title>
	<atom:link href="http://kristofmattei.be/2008/08/26/c-wpf-acceptbutton-equivalent/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kristofmattei.be/2008/08/26/c-wpf-acceptbutton-equivalent/</link>
	<description>A blog on my experiences in programming, work, and life!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 15:56:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Kristof's Blog :: C#: WPF acceptbutton equivalent Part II</title>
		<link>http://kristofmattei.be/2008/08/26/c-wpf-acceptbutton-equivalent/comment-page-1/#comment-762</link>
		<dc:creator>Kristof's Blog :: C#: WPF acceptbutton equivalent Part II</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 09:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kristofmattei.be/?p=127#comment-762</guid>
		<description>[...] aanleiding van het commentaar van whoami op mijn vorige blogpost ben ik er verder gaan kijken naar het behavior van [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aanleiding van het commentaar van whoami op mijn vorige blogpost ben ik er verder gaan kijken naar het behavior van [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: whoami</title>
		<link>http://kristofmattei.be/2008/08/26/c-wpf-acceptbutton-equivalent/comment-page-1/#comment-760</link>
		<dc:creator>whoami</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 07:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kristofmattei.be/?p=127#comment-760</guid>
		<description>Vreemde gedachtengang, want dit zou dan wel impliceren dat een form meer dan één Default button zou kunnen hebben, wat me onwaarschijnlijk lijkt.
Met andere woorden: ik vind dit geen &#039;self explaining interface&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vreemde gedachtengang, want dit zou dan wel impliceren dat een form meer dan één Default button zou kunnen hebben, wat me onwaarschijnlijk lijkt.<br />
Met andere woorden: ik vind dit geen &#8216;self explaining interface&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

